"Fish watching" à MARSA SHAGRA (Nov 2006)

 

2ème séjour de "Fish watching" avec Patrick Louisy. Voyage organisé dans le cadre de ses voyages Bio Sous-Marine ; ici à l'hôtel Red Sea  Diving Safari de Marsa Shagra (un peu au nord de Marsa Alam), voyage organisé avec le concours de Blue Lagoon.

On passera pudiquement sur la galère de ces voyages vers le grand sud, quand on n'a pas la chance d'atterrir à Marsa Alam ... Départ prévu de Paris à 15h (donc arrivée à l'aéroport 13h), décollage 17h et quelques, installé à l'hôtel 4h du mat' ... Durée du voyage : 15h ! On arrive plus rapidement à Hong-Kong ou Singapour ! Bref, passons !

Pour toute info sur les voyages Bio Sous-Marine,  consulter le site http://www.subaquapixel.net/  et plus particulièrement la rubrique : http://www.subaquapixel.net/peaubleue.php?page_id=73.

De quoi s'agit-il : eh, bien, ça dépend du voyage, mais en général  - et c'était le cas à Marsa Shagra, comme en avril dernier à El Quseir ( http://minilien.com/?w8lQXowP4P ) - il s'agit d'un stage de plongée scientifique assez original : l'idée est d'identifier, de recenser et si possible de photographier TOUTES  les espèces de poissons vivant sur un récif donné (parfois 2 récifs différents, afin de faire des comparaisons). Au delà, il s'agit de préciser la fréquence de rencontre des différentes espèces selon l'habitat (pente récifale externe, pente récifale interne, platier, fond sableux, ...)

Les plongées se faisaient du bord ou en zodiac principalement sur 4 sites : le house reef sud intérieur, le house reef sud extérieur, le house reef nord extérieur et le house reef nord intérieur. Certains ont également exploré le platier en PMT. Des comparaisons ont été faites avec le récif nord de Marsa Abu Dabab, situé à 15mn de camion au nord de Shagra.

Nous étions 22 pour essayer de mener à bien cette étude qui peut paraître assez ingrate, mais qui en réalité est un véritable "challenge", finalement assez  passionnant. Au bout du compte, plus de 200 espèces répertoriées sur le House reef, et pour la plupart, photographiées ; pas toujours idéalement, certes, mais photographiées tout de même.

En ce qui me concerne, j'ai bêtement noyé mon flash (erreur de manipulation impardonnable !) dès la première plongée, je ne proposerai donc pas de galerie photo ; tout de même quelques clichés, pour que vous situiez un peu le site, de l'hôtel d'abord et aussi quelques images sous-marines prises à faible profondeur, mais bon, pas terrible comme résultat ! Ça a été bien frustrant ... (Nikon D70 en caisson Ikelite ... sans flash !!!).

Côté bio, comme à Quseir, organisation très sympa, mais un peu trop, peut-être, du coup, l'équilibre entre l'aspect ludique et le "travail" penchait parfois un peu plus vers le plaisir et ceux qui étaient chargés de centraliser les observations des uns et des autres ont un peu galéré ...

Un petit commentaire sur l'hôtel, d'abord : 3 types d'hébergement proposés : tentes en bord de plage (pour les photographes, assez peu indiquées ... sable !), huttes, un peu en retrait, pas mal, ou chalets, assez confortables : spacieux, terrasses, sanitaires privés, mais un peu éloignés de la mer et des installations diverses (plongée, restau, ...).

 Nourriture correcte mais peu variée, personnel très sympa, souriant, serviable. Formule "all inclusive" (tout compris, sauf boissons alcoolisées). 

La plongée : organisation très cool (mais nous étions tous autonomes) : départ au choix, de la plage ou en zodiac, retour au choix, à la palme ou en zodiac ; y a juste qu'à prévenir, s'inscrire sur un tableau et basta. On plonge en binôme, quand on veut, où on veut, aussi souvent qu'on veut ! Notre groupe avait à sa disposition deux moniteurs, pour ceux qui le souhaitaient, Sébastien et Marlène, tous deux très sympas. Les blocs sont à disposition, DIN ou Int au choix ; des bacs pour tout bien rincer. On peut aussi plonger au Nitrox, mais c'est un peu cher, et compte tenu des plongées que nous avons faites, nous n'avons jamais éprouvé le besoin de passer au Nitrox ...

Mais qu'on ne s'y trompe pas ; malgré le ciel bleu, la mer à 27°, on est là pour bosser : dénombrer, identifier, photographier ... euh ... enfin, la plupart d'entre nous (!) et dépouiller, synthétiser, ...

Bref, c'est pas de tout repos !

Parlons tout de même un peu photo. Flash noyé. Pourquoi cela pose-t-il tant de problèmes ? Pour beaucoup de raisons. D'abord, mon flash comportant une lampe pilote, ici, pas de lampe pilote et donc l'autofocus rame beaucoup dès que l'on n'est pas en plein soleil, et comme les poissons ne posent pas, eh bien, on a bien du mal à faire la mise au point ; de plus, bien entendu, on travaille en lumière naturelle, donc rapidement, plus de rouge voire de jaune ... photos, en gros toutes bleues ! Comme pas d'éclair de flash (ultra rapide) pour figer le mouvement du poisson, obligation de travailler avec une vitesse élevée (1/250ème par ex.), donc diaph relativement ouvert et peu de profondeur de champ (risque de ne pas être net sur tout le poisson !). Bref, galère intégrale. J'ai fait quelques essais et j'ai vite renoncé.

Ci-dessous quelques exemples, mais les photos ont été travaillées a posteriori avec Adobe LightRoom (qui permet de refaire la balance des blancs après coup, même en jpeg, plus quelques autres gadgets sympas, et ensuite avec PhotoShop CS2. Ça fait pas mal de manip, mais le résultat est presque correct (on est assez loin tout de même du résultat obtenu avec un flash en état de marche, mais bon ...).

Voilà, ça ira mieux la prochaine fois ... enfin, j'espère !

Et pour finir, en désespoir de cause ... un autoportrait ... On a vu mieux !!!

Retour ACCUEIL